Imagina que dedicas tu vida exclusivamente a una sola cosa. Una sola cosa que te absorbe, y no deja sitio a nada más. (Por ejemplo: ser el mejor en el arte de la espada). Y, tras mucho sacrificio y gracias a tu perpetua constancia, crees haberte convertido en el mejor ser humano que hace esa cosa.
Pero el precio a pagar ha sido muy alto, porque ha consumido todo tu ser. No has amado, ni sentido, ni hecho amigos, ni ninguna otra circunstancia te ha desviado siquiera un segundo de tu meta. Y crees que es mejor así, porque seguro que, de haberte distraído con sentimentalismos, no serías el mejor: porque los sentimientos te desestabilizan y te atan. Te hacen débil.
Y entonces conoces a alguien que tiene una habilidad comparable a la tuya. Y, además, tiene amigos, amor, ternura. Tiene una vida llena de significado, a pesar de ser tan constante y tan capaz como tú.
Eso significa que has tirado tu vida por el retrete.
¿Podrías aceptar algo así? ¿O tratarías de destruir a esa persona que te deja en evidencia? Porque si lo hicieras, si la destruyeras, entonces eso significaría que, en realidad, tú tenías razón.
Porque has ganado. Eres el mejor. Entonces tu vida no estaría vacía de significado.
¿Qué harías?








Reverendo
24 may 2007 | 10:50 PM
Intentaría no ser envidioso
ophelia_inmortal
25 may 2007 | 01:06 AM
Lo que esta haciendo Artemisis en esa imagen...
spike_mandrake
25 may 2007 | 09:10 AM
Yo siempre quise ser el mejor contando chistes de Chuck Norris ... sniffff ... snifff :_(
Alf
25 may 2007 | 08:20 PM
Entonces evolucionas.
Si le matas y te conviertes en el mejor, no sabes si el día de mañana existirá alguien igual, al que acabas de encontrar. Ser el mejor es algo temporal, la opción lógica es intentar ser el mejor, sabiendo a que renuncias, y cuales son tus limites.
shalafi
26 may 2007 | 10:29 AM
Pues me parece que sI intentas destruirlo ya te estas desviando de tu camino original, asi que estarias traicionando tus ideas originales.
Puedes hacer dos cosas:
Seguir pensando que tu objetivo merece la pena y que tu tenias razon y seguir dedicando todas tus esfuerzos a ello.
Adminitr que te equivocaste, esto es lo mas dificil.
Ana
26 may 2007 | 12:08 PM
Ser "El mejor" no es posible puesto que es una descripción subjetiva,siempre va a haber alguien que te supere si no es en una cosa es en otra.
Lo difícil es saber vivir con tus limitaciones y estar orgulloso de tus logros,sin tener que compararse.
LoKi
30 may 2007 | 01:08 PM
Creo que alguien ha terminado la trilogía del Valle del Viento Helado :-P
La respuesta se encuentra en el filo de tu espada tras atravesar el cuerpo de aquel que te ha hecho plantearte estas cuestiones. Lo debes vencer porque él es débil, debe serlo, tú debes ser mejor que él porque has renunciado a cosas a las que él no ha renunciado y con ello te has convertido en el más fuerte.
segfault
9 jun 2007 | 04:48 PM
Desconcertaría a mi rival hablando sobre la figura de "el mejor" en el contexto de relaciones de orden total y parcial.
Que dude, que se deprima, que se vaya con sus amigos y sus seres queridos y me deje en paz. Que yo voy a montar mi propio parque. ¡Con casino! ¡Y con furcias! Es más ¡paso del parque! ¡y del casino!
--
SegFault
agente_naranja
10 jun 2007 | 02:06 PM
Lo que ya te dije: a mí la idea del casino y las furcias, así de primeras, me parece bastante rentable (si se sabe llevar bien).
No sé, piénsatelo... xDD
Besos
mario
13 jun 2007 | 10:40 PM
ola kiero sr l mjor dim ha mi mail komo
agente_naranja
13 jun 2007 | 11:34 PM
Lo primero es aprender a escribir, mario.
sam pedro
15 feb 2009 | 04:49 PM
esuna puta mierda
sam pedro
15 feb 2009 | 04:51 PM
o te dedicas
a otra cosa o te regalo un pin